-
.Più che per quello io sostengo le due figure perchè credo fermamente che ognuna delle due abbia ruoli, funzioni e compiti, ovviamente paritari ma spesso diversi, differenti, che sono però complementari, necessari ed indispensabili. Le due facce della stessa medaglia, i due poli che reggono l'universo materiale.
Al di là di ciò, quel che conta è che il bambino cresca nell'amore e nella serenità e con una seria educazione alla vita.
. -
.CITAZIONE (Stefy90 @ 31/12/2008, 15:09)Io invece nn sono daccordo.. qui nn c'è nessuno psicologo ne documento scritto e firmato d uno psicologo ke afferma ke il bambino avrebbe danni mentali..
Quindi io m astengo dal dire cm sarebbe.. nn vedo perkè dovete far supposizioni senza alcuna base..
Quoto. Anche perchè i bambini non si fanno troppi problemi.. sono gli adulti a inculcare in loro troppi pensieri.
Faccio un esempio seppur strano.. Chi ha detto ai bambini che la barbie è per le femminucce e la macchinina per i maschietti? Chi ha detto che il rosa è per le bambine e il celeste per i maschietti? Gli adulti. Se no i bimbi giocherebbero tranquillamente con tutti i giocattoli senza dire "ma quello è da femmine" o "quello è da maschi".
E non perchè abbiano dubbi sulla loro sessualità ma perchè sono semplicemente puri d'animo e meravigliosamente ingenui.CITAZIONE (oro @ 31/12/2008, 16:29)Al di là di ciò, quel che conta è che il bambino cresca nell'amore e nella serenità e con una seria educazione alla vita.
Infatti... -
.
Però qui c'è da mettere una nota, la figura femminile nei primi mesi di vita, forse anche nei primissimi anni, è spesso o sempre più importante di quella maschile che può assumere maggior importanza successivamente, comunque la figura femminile, soprattutto nei primi mesi, non dovrebbe mai mancare.
Ti ricordo però, Veronica, che un noto studioso della psiche umana ha descritto il bambino come: il perverso polimorfo
Si tratta quindi anche di tendenze e predisposizioni che si acquisiscono nel corso della vita, specialmente nei primissimi anni e non solo di predisposizioni di nascita.
Diciamo che, nella media, in termini generali, se prendiamo un maschio e una femmina e li poniamo davanti a bambole e soldatini, senza spingere o manipolare in alcun modo, la femmina si orienterà di solito verso le bambole e il maschio verso i soldatini.
Perlomeno, gli esperimenti di un tempo dicono questo, ora non saprei.. -
.CITAZIONE (oro @ 31/12/2008, 16:34)Però qui c'è da mettere una nota, la figura femminile nei primi mesi di vita, forse anche nei primissimi anni, è spesso o sempre più importante di quella maschile che può assumere maggior importanza successivamente, comunque la figura femminile, soprattutto nei primi mesi, non dovrebbe mai mancare.
Senza dubbio.. ma ci sono ragazzi padri che sono in grado comunque di crescere i loro figli in mancanza di una donna.CITAZIONE (oro @ 31/12/2008, 16:34)Ti ricordo però, Veronica, che un noto studioso della psiche umana ha descritto il bambino come: il perverso polimorfo
Si tratta quindi anche di tendenze e predisposizioni che si acquisiscono nel corso della vita, specialmente nei primissimi anni e non solo di predisposizioni di nascita.
Si si.. ma questo perchè la sessualità dei bambini si sviluppa col tempo.. nei primi anni di vita è come se non fossero nè maschi nè femmine, se non per seguire quello che vedono fare ai grandi.. -
.
Certamente d'accordo sul fatto che ci siano uomini e donne che sono in grado di allevare bambini, chiaramente concordo.
Io portavo il discorso in termini generali e di scelta, ove possibile.
Anche perchè, diciamo, la mia visione è ancora quella di un figlio che nasce da un rapporto sessuale (e d'amore, aggiungo) svolto tra un uomo e una donna che proseguiranno poi la loro vita insieme.
E' una visione piuttosto tradizionale, lo comprendo, ma è quella che mi piace avere.
Certamente non opponendomi ad altre visioni solo per principio preso.. -
.
Si ma purtroppo l'ideale è raro. Tutti vorremmo che ogni bambino fosse cresciuto dalle due figure, come sarebbe meglio, ma essendo così solo nel 50 % dei casi, tanto vale permettere anche agli omosessuali di allevare dei figli, piuttosto che farli vivere da soli in orfanotrofi,dove non hanno nè una figura nè l'altra. . -
SwanSerenity .
User deleted
CITAZIONE (oro @ 31/12/2008, 16:29)Più che per quello io sostengo le due figure perchè credo fermamente che ognuna delle due abbia ruoli, funzioni e compiti, ovviamente paritari ma spesso diversi, differenti, che sono però complementari, necessari ed indispensabili. Le due facce della stessa medaglia, i due poli che reggono l'universo materiale.
Al di là di ciò, quel che conta è che il bambino cresca nell'amore e nella serenità e con una seria educazione alla vita.
Ma è lo stesso che penso io, per quanto riguarda le figure maschili e femminili, sono pagana e, se sai, abbiamo due Dei, uno maschile e una femminile, perchè per noi è stato tutto creato dall'unione, dall'amore della Dea e del Dio, quindi, da due esseri opposti ed è per questo che vado incontro all'adozione.. -
.
Si, d'accordo anche in ciò.
Dirò peraltro che il numero di bambini da adottare sta diminuendo ed è invece in aumento quello di famiglie, coppie eterosessuali, che vorrebbero adottarne. Sembra un problema che pian piano vada a risolversi, anche perchè ora si adottano bambini di età già più avanzata mentre in passato si cercavano quasi solo neonati o piccolissimi.
Rispondevo a Veronica e Swan mi ha anticipato.
Per rispondere a Swan, direi che più che opposti si devono definire complementari.
Comunque ho compreso ciò che vuoi dire.. -
.CITAZIONE (SwanSerenity @ 31/12/2008, 16:44)CITAZIONE (oro @ 31/12/2008, 16:29)Più che per quello io sostengo le due figure perchè credo fermamente che ognuna delle due abbia ruoli, funzioni e compiti, ovviamente paritari ma spesso diversi, differenti, che sono però complementari, necessari ed indispensabili. Le due facce della stessa medaglia, i due poli che reggono l'universo materiale.
Al di là di ciò, quel che conta è che il bambino cresca nell'amore e nella serenità e con una seria educazione alla vita.
Ma è lo stesso che penso io, per quanto riguarda le figure maschili e femminili, sono pagana e, se sai, abbiamo due Dei, uno maschile e una femminile, perchè per noi è stato tutto creato dall'unione, dall'amore della Dea e del Dio, quindi, da due esseri opposti ed è per questo che vado incontro all'adozione.
Va bè nn è una questione religiosa.. qui bisogna rifletterci e dire la propria senza pensare ma il mio credo cosa mi impone di pensare?Anche la mia religione sostiene che la vita abbia avuto inizio dall'unione di un uomo e una donna e solo così dovrebbe essere ma.. concezioni che non appoggio del tutto.. -
.
La vita umana pare abbia preso inzio dalla prima forma unicellulare, in acqua, fino ad evolvere in specie diverse, il fatto che si discenda dai primati lo ritengo plausibile e accettabile ma magari un domani scopriremo che siamo nati da un criceto
Edited by oro - 31/12/2008, 17:02. -
SwanSerenity .
User deleted
Scusami, non volevo scrivere opposti ma complementari, non ho riletto, pardon...
Cmq non è una questione religiosa la mia ma è anche quello che ho sempre pensato, ancora prima di divenire pagana, quindi... per me un bambino deve avere l'amore dell'uno e dell'altro, la penso così e non ne faccio una questione religiosa.... -
.
Ma non ti devi scusare affatto. Si è ben compreso ciò che volevi significare.
La mia formazione prevede che si debbanno annullare gli opposti per tornare all'unità, quella di vedere le cose in apparenza opposte come "complementari" è un passo ed un passaggio d'obbligo per ritrovare il concetto di unità, una via intermedia, diciamo.
Non è facile, la mente è influenzabile, manipolabile, una scimmia impazzita, in pratica, foggiata per la dualità essa si ribella alla "unificazione".
D'altra parte, siamo anche "esseri umani" e le visioni personali, le preferenze, sono comprensibili, credo.. -
~ Tears in the rain ~ .
User deleted
Contro l'omosessualità non ho niente. è comunque un modo di essere. Ok a volte se vedo due persone dello stesso sesso baciarsi non rimango comunque indifferente però neanche mi metto ad inveire contro di loro!
Per il matrimonio posso anche essere d'accordo ma non in chiesa, in comune è ok. In fondo poi non mi danno fastidio.
Ma per le adozioni, no! Mai e poi mai.. Non so come possa crescere quel bambino.. i bambini devono avere due punti di riferimento che devono essere una donna e un uomo.. non persone dello stesso sesso!. -
danilothelegend .
User deleted
CITAZIONE (~ Tears in the rain ~ @ 15/2/2009, 18:28)Contro l'omosessualità non ho niente. è comunque un modo di essere. Ok a volte se vedo due persone dello stesso sesso baciarsi non rimango comunque indifferente però neanche mi metto ad inveire contro di loro!
Per il matrimonio posso anche essere d'accordo ma non in chiesa, in comune è ok. In fondo poi non mi danno fastidio.
Ma per le adozioni, no! Mai e poi mai.. Non so come possa crescere quel bambino.. i bambini devono avere due punti di riferimento che devono essere una donna e un uomo.. non persone dello stesso sesso!
Quoto
. -
+1 .
Ahahah 
Vedo che tutt'ora le persone non riescono a togliersi di dosso la terribile mania di "mettersi nei panni dei bambini"
Ma chi lo dice che un bambino "ha bisogno di una figura maschile e una femminile"? Ma da dove escono certe teorie?
Ci sono testimonianze su testimonianze di bambini, ora adulti, cresciuti con persone dello stesso sesso e, guardate un po', loro vivono benissimo!
Sono adulti, hanno un lavoro, sono sposati, hanno figli...
In cosa sono diversi dai "bambini normali"?
Ma d'altronde non ci si può aspettare altro... chi cresce con due genitori di sesso opposto non potrà mai comprendere veramente ciò che si prova ad avere due genitori dello stesso sesso... sarà sempre ancorato sulla convinzione che "la sua famiglia è il meglio" a parte alcuni casi di persone veramente aperte, la maggior parte della gente la pensa così.
E poi, andiamo, la frase "se tu fossi stata cresciuta da due genitori dello stesso sesso come pensi che saresti venuta su?" è una delle domande più esilaranti che si possano sentire!
Ma perchè, credete di saperlo voi?
Credete che un bambino con due papà o due mamme sia una specie di alieno?
Ma per favore...
Un bambino è un esserino che ha bisogno di amore, di sostegno, di insegnamenti e di presenza dei genitori... che differenza fa se i genitori hanno gli stessi apparati genitali?
Comunque, favorevole a tutto..
...NOI... (amore, relazioni, sessualità, sogni, religione, grafica, skin) - » Cultura e Società
- » Religione e Spiritualità
Omosessualità, matrimonio e bambini |
